【这玩意欧美国家都关完了，中国为什么还在拼命建？】德国已经宣布将在2022年关停所有核电站，而瑞士也计划到2034年后不再使用核电，连美国和法国等国家也逐渐减少核电的使用。那为何在这个背景下，中国却选择大力发展核电呢？
说起欧美国家弃核，德国2023年4月15日关掉最后三座电站，彻底退出核电时代。瑞士2011年议会通过计划，到2034年后不再用核电。美国和法国虽然核电占比高，但近年也在逐步调整结构，部分老机组退役，新增建设放缓。这些变化跟2011年福岛事故有直接关系，很多国家民众对安全顾虑加大，转向其他能源。
中国情况完全不同。人口多，经济高速增长，电力需求每年都在快速上升。光靠传统火电已经跟不上节奏。核电正好能提供稳定基荷电力，不受天气影响，占地少，还几乎零排放温室气体，特别适合大规模用电场景。发展核电直接服务于2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标。核电作为低碳能源，能填补风电太阳能的间歇性短板，成为能源体系里的可靠支撑。
中国核电起步晚但追得快。1991年大亚湾投产后，秦山实现自主突破。之后三十多年，技术不断迭代。现在中国在运核电机组58台，总装机容量约56吉瓦，在建33台约35吉瓦，数量和规模都位居世界前列。核电在总发电量里占比才5%左右，但增长空间巨大。国家明确把核电作为清洁能源重要组成部分，十四五期间就批了多批新项目。
华龙一号是关键自主技术。它是第三代压水堆，采用双层安全壳，能抗飞机撞击和极端灾害。冷却系统结合能动和非能动设计，断电后靠自然循环散热。示范工程福清6号机组2021年商运，漳州1号等后续机组陆续投产。现在华龙一号已经进入批量建设阶段，单台装机116万千瓦，满足大区域电网需求。中国还把这项技术推向海外，巴基斯坦、阿根廷等都有合作项目，带动装备出口和产业升级。
安全一直是头等大事。中国每个核电站从选址到运行都经过严格多层审查。设备定期检修，人员持证上岗。辐射监测全覆盖，操作规程细到每一步数据记录。至今中国核电累计运行近百堆年，没有发生过重大事故，安全记录在全球属于前列。这跟严格监管和持续技术改进分不开。核废料处理也按国际标准推进，高放废物地质处置研究在稳步进行。
核电不是孤立发展的。中国同时大力搞太阳能、风能、水电，形成多元互补格局。但核电的高能量密度和连续性，让它在能源安全里占了独特位置。说白了，中国能源需求太大，单纯靠可再生能源短期内难以完全替代基荷。核电加上其他清洁能源，正好帮着减少煤炭依赖，控制碳排放。国家还鼓励核能供热、海水淡化等综合利用，拓宽应用场景。
欧阳予在秦山投产后，继续在核工业总公司科技委任职，参与规划和技术咨询。2011年福岛事故后，他接受采访，强调要提升安全标准，指出第四代核电技术能在事故下避免大规模释放。他后来写出《秦山核电站》《核反应堆与核能发电》等专著，为行业留下系统资料。高龄时还到新建电站指导，帮年轻工程师优化设计。1991年他当选中国科学院院士，2000年当选俄罗斯工程院外籍院士，拿过国家科技进步特等奖、何梁何利奖、全国五一劳动奖章。
中国核电现在进入规模化阶段。华龙一号全球示范成功后，在建机组保持世界最多。部分项目采用交钥匙模式出口，带动产业链升级。累计发电量已超8900亿千瓦时，为经济运行提供稳定电力。安全运行记录持续保持良好。欧阳予的早期工作奠定自主基础，后续团队在此上不断创新，形成完整技术链条。他的贡献被写进中国核电发展史册。
核电发展也面临现实挑战。建设周期长、初期投资大，核废料长期管理需要持续投入。这些问题各国都遇到，中国通过标准化设计、模块化建造来控制成本，同时完善法规体系。公众沟通也在加强，让大家了解真实安全数据。能源政策从来不是单选题，中国选择核电是基于国情做出的理性决定，既保能源安全，又推低碳转型。
放到全球看，弃核潮有安全和经济因素，但中国路径不同。人口基数和工业规模决定能源需求必须多管齐下。核电技术自主后，供应链可控，风险可管。未来中国计划到2035年核电装机达到200吉瓦左右，到2060年进一步提升到400吉瓦以上。这不光是发电，更是产业升级和国际合作的载体。
总的来说，中国大力发展核电不是一时冲动，而是长期能源战略的一部分。它帮着解决用电缺口，支撑双碳承诺，还带动科技进步。欧阳予那一代人打下基础，现在新一代继续往前推。核电和可再生能源一起走，能源结构会越来越干净稳定。
掘金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
